诊所,博士,死者

Courrier des lecteurs:爆炸下的私人诊所

2019-08-18  分类: 资讯  参与: 人  点这评论

根据Simmar Gill博士在分歧”标题下的回答,我们完全不相信他的脆弱论据,毫无疑问,我们肯定会受到震惊和愤慨。 我们不能对失去的痛苦和羞辱保持不变,我们分享他们的愤怒和反抗的感觉。
诊所一直无情,拒绝向绝望的恳求死者的丈夫和妻子提供任何帮助,以便在地球的最后一小时给病人至少一个庇护所,但不幸的是诊所已经关门了。 没有文明社会可以接受这种待遇。 我们无法理解:死者如何被剥夺尊严和人性的感觉? 这在我们的社会中是令人反感的:希波克拉底誓言要去哪里?
这个问题中最可悲的是: “这堂课的病人多少钱?” - 来自Patrick How博士心中的呐喊。 在那里长期治疗之后,该诊所违反了Ng家庭的信任。 他们本可以带病人到Candos医院,距离他们的住所只有一箭之遥。 将死者留在停车场两个徘徊的时间只存在于一个不人道的,原始的和野蛮的社会中。 我们要求我们的同胞和女人在将他们的亲戚和亲属送到私人诊所之前要三思。 我们不会深入研究那些对许多人来说是共同秘密的公证夸大法案和其他滥用私人诊所的行为。 私人诊所通常会成为赚钱的人,更倾向于看钱包而不是健康。 一些人即使在晋升的情况下因骨架入住而即将关闭,也就不足为奇了。
吉尔博士谈到了这个国家的犯规和法律。 但他似乎忽略了病人已经去诊所的路上。 有一件事是肯定的:吉尔博士肯定误解了他所说的国家。 在其他国家,他本可以接受任务。 由于她是受Bruno Lai博士治疗的患者和该诊所的常规患者,因此在死亡和之后仍然欠她照顾的责任。
Philip Li CHING HUM
你想分享反射吗? Envoyez-nous a courriel:
广告
广告

相关阅读: